
Hej, bloggen.
Idag har jag varit och gjort det alla andra kulturtanter redan gjort, nämligen varit och kikat på utställningen med
(Karin) Mamma Andersson som visas på Moderna Museet. Även om jag inte skulle nämna henne om någon frågade mig om mina favoritkonstnärer (eller ens favoritmålare!), så är det fantastiskt att titta på hennes tavlor. Hon har en jävligt skönt attityd i sina bilder, någon sorts fritt, men ändå jättepetigt förhållningssätt. Hundraprocentig subjektivitet (något annat existerar iofs inte om du frågar mig, men läs det bildligt) om man så vill. Jag har mycket att lära av det.
Förresten, så var jag inne på
Mats blogg idag, och hoppade därifrån vidare till en annan blogg jag besöker ibland, nämligen
den här. Ofta ganska rolig, även för en utomstående som jag.
Idag läste jag
det senaste inlägget och kände igen mig. För det är så att jag för närvarande håller på och grubblar. Bland annat grubblar jag på vilken form av förhållanden jag pallar med och vill/kan ha; poly/mono, vad - om något alls - som delar av mina platoniska vänner från kärlekar... vilka råmärken jag rör mig inom, helt enkelt. Jag är tämligen förvirrad. Jag vet egentligen bara två tre saker med en någon säkerhet:
1: Emotionellt har jag inga gränser mellan vänner och kärlekar, det är helt och hållet individuellt. Jag är kär åt alla håll och kanter.
2: För att citera
Bruden:
"Jag är ihop med någon och jag är på en klubb. En skitsnygg brud kommer fram och tar ögonkontakt med mig. Om jag var singel skulle jag smälta ner till en pöl, ta mig i kragen, gränsla bruden och hångla ner henne på en stol. Men nu är jag ihop med någon och jag blir bara besvärad och vill hitta ett sätt att förmedla att jag inte är singel, och om jag skulle kyssa henne skulle det vara som att kyssa en bit plast jag hittade på golvet." (min fetstil)3: Alla förhållanden bör bygga på rak kommunikation och
överenskommelser. (Nästan) ingenting är självklart.
Undantaget hela biten om att "ta sig i kragen och hångla upp (eller var det ner?) bruden", så stämmer citatet från
Brudens blogg väldigt väl, möjligen undantaget pronomina. I övrigt vet jag ingenting säkert. Jag antar att en av de mer akuta frågorna är i vilken utsträckning jag skulle kunna ha ett förhållande med en person som inte reagerar som jag på punkt två, i och med att jag nuförtiden oftast blir kär i polys, relationsanarkister och annat löst folk. (Då är det bra att veta hur en skulle hantera att vara kär i någon som till skillnad från en själv inte bara emotionellt poly-ish, utan också fysiskt.)
PS.
(OM
tiden är oändlig, (och man accepterar slutsatsen att med tidens oändlighet följer att allting som möjligen kan hända kommer att hända. Ett oändligt antal gånger.)
OCH
tiden inte är linjär, utan ett oändligt antal ständigt/samtidigt existerande "ögonblick" (och illusionen av linjaritet uppkommer på grund av våran individuella resa genom tidsdimensionen)
(som
Brian Greene skriver i
The Fabric of the Cosmos, läs den!)
SÅ
Kan alla dessa möjliga ("samtidiga") konfigurationer av olika
big bangs, innehållande alla möjliga konfigurationer av den materia och energi som utgör vårat universum (och olika naturlagar?), liknas vid
multiversumtanken.)